標題: [技術分享] 用KVE-60B天分仪测试4波段天线
bh7kvg
論壇會友
Rank: 2

積分 138
帖子 3
QRO 15
QSL 15
QSO 4
QSP 2
註冊 2013-4-30
用戶註冊天數 3986
狀態 離線
發表於 2013-5-26 11:57 
220.198.255.196
分享  私人訊息  頂部




此贴编辑转载BG6QYE  KVE-60B作业贴


KVE-60B,则有着更小巧的身材,虽然工作频率只能到60MHz,属于纯HF产品、由于体积的限制使用了BNC接口,其人性化的测量界面更能取得大家的共鸣,自带1930mAH的小米电池,可以直接使用任何USB口充电,编码器的应用让我们使用中更好设置参数。更何况KVE-60B正式版中有个工程模式呢。


先说说此次测试的天线:
  天线是BD5IK的带陷波器的4波段缩短型K-730,倒V架设于五楼楼顶,立杆6米,夹角大约107°。由于是在CQWW SSB那天赶时间架设,振子两端用钢丝绳,二来也是等这个KVE-60B,所以20米和40米没有调整好,40米只有换钢丝绳或加绝缘子才能解决了(当时没有拍照片保存,遗憾)。



我的机器是IC-703,可以测量某个范围的驻波并以图示的方式显示出来。下面是此天线的4个波段数据:
用IC-703测量的时候,背噪还不错,15米和10米为S0


KVE-60B到手后,身处小县城的孤独无限垫爱好者由于各种原因(还是懒吧)一直没有购得BNC转M座的转接口,致使KVE-60B的限定作业无法上交。今天无意中翻出一个BNC转N公的转接口,翻箱倒柜的又把假负载找出来(里面有个N母转M母的直通),用这两个接口对接,终于可以测量天线了。
  好,现在开始,上测量的图片。从10米开始吧。



原天线10米设计在29.6,我这是换掉了10米振子,谐振在28.3。看来10米不错,电抗为0(笑)、驻波1.05、电阻53.6,带宽也不错。

  下面是15米的:
1、15米驻波

2、15米电阻

3、15米电抗

4、15米复合

5、15米工程模式


原天线没有使用陷波器,我调节在21.3。所以15米也不错。电抗为0(又笑)、驻波1.1、电阻55,带宽也理想。

下面是20米的:
1、20米驻波

2、20米电阻

3、20米电抗

4、20米复合

5、20米工程模式


天线20米设计使用了陷波器,从驻波测量的照片中可以看出一个尖锐的谷点,带宽小了很多。由于当时架设天线的时候没有好好调整,谐振点不是我期望的值。目前谐振点上的参数:电抗已经到了9.8、驻波1.2、电阻56,带宽很窄了

 下面是40米的:
1、40米驻波

2、40米电阻

3、40米电抗

4、40米复合

5、40米工程模式


天线40米设计也使用了陷波器,并且是在20米振子后面直接串接,从驻波测量的照片中看到这个谷点更加尖锐,带宽更窄。还由于我架设天线时使用钢丝绳作为拉绳,谐振点低了太多,已经无法调节了。目前谐振点上的参数:电抗已经到了14(开始汗。。。)、驻波1.3、电阻52,带宽太窄。

再来张HF全段的驻波图:


从这张图我们可以看出,40米驻波上升到3.8了,和40米单独测量时有较大的误差。我猜测这里有两种可能:一是由于KVE-60B的步长到了200K而40米带宽过窄,所以没有测量到40米目前的谐振点;二是KVE-60B在全段测量模式时,低端的损耗比高段大,补偿的话高低端不好同时兼顾而选择性的放矢,当低端低步进时用软件补偿。当然我期望是第一种原因

本次天线测试到此结束。回过头看看得到的测试结果,把原来用FDF-500测试的结果及电台本身的测试综合比较,各项数据基本一致,不违心的说KVE-60B还要胜出一筹,因为KVE-60B让我同时看见天线电抗、阻抗和驻波的同时,还设置方便,体积小巧,数据直观稳定。遗憾的是KVE-60B只能HF波段,这里期待和祝愿KVE-60B作者尽快开发出VHF/UHF的产品,满足大家更高的要求。

[ 本帖最後由 bh7kvg 於 2013-5-26 14:08 編輯 ]